<사람과 언론> 창간 1주년, 제5호(2019년 여름호) 발행!

 

‘상식과 진실이 통용되는 정의로운 사회, 사람이 존중받는 사회, 바르게 소통하는 사회’를 기치로 지난해 6월 여름호로 창간한 <사람과 언론>은 창간 1주년 기념호인 이번 여름호(통권 5호)에서 ‘기후변화·미세먼지 대응, 어떻게?’라는 특별 기획과 ‘공영방송, 이대로 좋은가?’란 특집을 마련했다.

 

<사람과 언론> 여름호는 우리 삶의 깊숙한 곳까지 침투하여 불편과 불안을 가중시키고 있는 기후변화와 고농도 미세먼지에 대한 실태와 문제점, 대안을 집중적으로 조명했다. 의식주를 비롯한 현재의 삶과 미래의 삶까지 위협하는 기후변화와 미세먼지 증가에 따른 문제점이 날로 확대되는 현실에서 각 분야별로 실태의 심각성을 담고 앞으로 어떻게 대처해 나가야 할지 깊이 고민하며 혜안을 제시해 줄 수 있는 전문가들을 초청했다.

 

기후변화와 미세먼지에 따른 문제점과 대응전략을 심층적으로 짚어보고자 누구보다 이 문제에 많은 연구를 해오며 평생을 받치다시피 한 오재호 부경대 환경대기과학과 명예교수 겸 기후변화행동연구소 이사장을 초청했다. 아울러 환경정의연구소 부소장을 역임하고 현재는 사회적 기업 에코루션 감사를 맡고 있는 최승철 박사를 초대했다. 두 사람 모두 기후문제와 미세문제 전문가답게 질문에 명료하고 성실한 답을 해주었다.

 

이와 더불어 김종석 기상청장은 ‘기후변화의 과학적 증명, 미래에 대한 경고’란 제목의 특별 기고를 통해 기후변화 문제를 상세하게 진단해 주었다. 아울러 대안도 제시해 주어 무게감이 더한다.

 

오재호 이사장, "4차 산업혁명시대 걸 맞는 생활환경지킴이 사업 필요“

 

오재호 이사장은 “기후는 20세기 후반에 들어와서 그 유례를 찾을 수 없이 급속하게 변하고 있다”면서 “대부분 생태계는 적응할 충분한 시간을 가질 수 없게 되어 생태계 붕괴로 이어질 수밖에 없으며, 인류도 여기에서 벗어날 수는 없다”고 경고했다.

 

오 이사장은 “국가는 미세먼지 문제가 제기될 때마다 국민들엑 마스크만 쓸 것을 강조할 때가 아니다”며 “기후변화와 미세먼지에서 스스로 자유로울 수 없다면 이 문제 해결을 위해 국민 스스로 적극적으로 나서야 한다”고 강조했다. 그는 실질적인 대안으로 “우리에게 필요한 것은 주민이 함께 참여하는 폭염, 홍수, 미세먼지 감시망을 구축하고 정보를 교환하고, 그 대책을 스스로 마련하는 리빙랩 사업”이라고 제시했다. 그는 또 “4차 산업혁명시대에 걸 맞는 생활환경지킴이 사업이 우리 환경을 지킬 수 있기를 기대한다”고 밝히기도 했다.

 

최승철 박사, “기후변화-국가단위 거대담론 필요, 미세먼지-지자체 역할 중요“

 

최승철 박사는 “기후변화와 미세먼지의 문제의 상당부분은 화석에너지의 과잉사용으로 인해 급증한다는 공통적 원인이 존재한다”며 “화석연료 사용을 억제하면서 재생 가능한 에너지원을 찾는 것이 가장 시급하지만 구체적인 대안마련에서는 다소 차별적인 접근이 필요하다”고 조심스럽게 진단했다.

 

그는 “기후변화의 문제는 중장기적으며 국가단위의 패러다임 전환을 위한 거대담론에 대한 인식의 공유를 기반으로 에너지계획, 토지이용계획, 국제협력 등 거시적 접근이 바람직하다”고 했다. 이에 비해 미세먼지에 대한 대응은 “이미 발생한 대기오염물질로부터 안전하고 건강한 삶을 확보하기 위한 적절한 대응체계를 마련해야한다는 점에서 지역사회, 특히 지방자치단체의 역할이 중요하다”고 강조했다. “간헐적이고 불규칙적으로 발생한다는 점에서 응급대응체계를 갖추고 주민들이 참여할 수 있는 홍보와 교육활동이 수반되어야한다”는 주장이다.

 

김종석 기상청장, “분야별 기후변화 적응 대책, 상황에 맞게 수립·추진해야”

 

김종석 기상청장은 ‘기후변화의 과학적 증명, 미래에 대한 경고’란 제목의 기고를 통해 “인류를 멸망하게 할 수도 있는 기후변화의 문제는 노력으로 극복할 수 있으며, 미래를 알아야 미리 대비할 수 있다”고 강조했다. 김 청장은 “기후변화 시나리오에 따르면 온실가스 감축 노력 없이 지금과 같은 온실가스 배출량 수준이 지속될 경우 21세기 말 우리나라 평균기온은 현재(1981~2010년) 12.5℃에서 16.9℃로 온도가 상승할 것으로 예상된다”면서 “그렇게 된다면 2018년 여름에 경험했던 폭염과 열대야가 21세기 말에는 한 달 내내 지속될 가능성이 매우 높다”고 예측했다.

 

그러면서 그는 “「저탄소 녹색성장 기본법」제48조 및 같은 법 시행령 38조(기후변화 적응대책 수립 등)에 따라 기후변화 대응 관계부처, 광역 및 기초지자체, 공공기관에서는 기상청이 생산·제공한 기후변화 전망 정보를 토대로 미래 기후변화 영향과 취약성 등을 평가한다”며 “그 결과를 반영하여 농업, 임업, 수자원 등 분야별로 기후변화 적응 대책을 상황에 맞게 수립하여 추진해야 한다”고 대안을 내놓았다.

 

정미정 박사, “우리 법에는 공영방송에 대한 규정조차 명시돼 있지 않다”

 

이밖에 <사람과 언론>은 ‘공영방송, 이대로 좋은가?’란 특집을 마련하여 촛불정부 3년차를 맞아 공영방송 환경은 얼마나 달라졌으며 문제점은 없는지, 극복해 나갈 방안은 무엇인지에 대해 짚어보았다.

 

공영방송 환경이 많이 달라졌다고 평가하지만, 여전히 우리 법에는 공영방송에 대한 규정조차 명시돼 있지 않다며 공영방송에 관한 연구와 토론을 활발히 펼쳐온 정미정 언론인권센터 정책위원 겸 인터넷선거보도 심의위원이 적극 참여해 주었다.

 

정 박사는 “방송법 4장의 43조에 KBS는 국가기간방송으로서 그 공적책임에 대해 서술되어 있지만, 공영방송의 개념이나 범주에 대한 내용은 존재하지 않는다”며 “공영방송사를 KBS와 MBC로 규정하고 있으며, 우리는 여기에 수신료를 대략 3% 수준으로 지급받는 EBS를 포함하여 KBS, MBC, EBS를 공영방송으로 ‘취급’해왔지만 20대 국회에서 제출된 공영방송 지배구조 개선에 대한 주요 개정안을 살펴보면 위에서 언급한 KBS, MBC, EBS를 모두 포괄하고 있지 않는다”고 주장했다.

 

정 박사는 “각 주체들이 공영방송에 대한 법적 정의도 존재하지 않는 상황에서 ‘공영방송의 지배구조’ 개선방안만을 논의하고 있기 때문”이라며 “지금 법으로는 공영방송에 대한 규정이 없을뿐더러 세 방송사의 지배구조가 모두 제각각인 이사회와 사장선임 구조를 가지고 있다”고 덧붙였다.

 

그러면서 그는 “공영방송의 이사진을 추천하는 권한을 국회에 주며, 그 할당비율을 여당과 야당이 나누어 갖는 것은 공영방송에 그 만큼의 정치적 영향력을 행사하겠다는 의지의 발현”이라면서 “여당도, 야당도, 그 어떠한 정치정당의 개입도 배제한 방식을 찾아야 한다”고 답을 제시했다.

 

강준만 교수, ‘왜 권력을 누리면 사람이 달라질까? : 권력에 대한 단상’ 소개

 

한편, 이번 여름호에는 강준만 전북대 신방과 교수의 ‘명언 에세이’ 시리즈가 첫 선을 보였다. 강 교수는 ‘왜 권력을 누리면 사람이 달라질까? : 권력에 대한 단상’이란 제목의 글에서 “권력이 사람을 바꾼다는 것은 동서고금을 막론하고 통용된 법칙”이라고 전제한 뒤 “권력이 없고 권력을 가질 뜻도 없는 사람들은 ‘권력을 잃을지도 모른다는 두려움’을 이해하기 어렵겠지만, 경험자들의 말을 들어보면 그건 피하기 어려운, 권력의 마술”이라고 설파했다.

 

강 교수는 이 글에서 끝내 지역언론의 대안을 권력의 문제와 결부시켜 해답을 제시해 눈길을 끈다.

 

“겸손이 밥 먹여 주느냐?”는 반론이 나올 법도 하지만, 그 이전에 겸손을 실천해본 적은 있는지 자문자답해보는 게 좋을 것 같다. 겸손은 권력의 속성에 대한 해독제로서, 권력 사탕의 유혹을 거부하는 것 이상으로 실천하기가 매우 어려운 것이다. 겸손해지면 해야 할 일, 할 수 있는 일들이 많아지며, 그걸 발견하고 실천하는 과정에서 ‘구조 탓’과 ‘경제 탓’을 넘어서는 지역언론의 살 길도 열릴 수 있다.

 

강사법 시행 앞두고 불어 닥친 ‘강사법 역풍’ 실태, 대학생 고발

 

또한 이번호에서 새롭게 선보인 현장의 목소리에선 8월 1일 강사법 시행을 앞두고 각 대학에 불어 닥친 구조조정과 강의 수 축소 등 이른바 ‘강사법 역풍’ 실태를 대학생들이 생생하게 들려주었다. 이진우 고려대 총학생회 부총학생회장의 인터뷰와 이상형 고려대 총학생회 교육정책국장의 기고는 강사법 시행에 따라 애꿎은 학생들이 입는 피해가 어느 정도 심각한지를 여실히 드러내 준다.

 

이밖에 <사람과 언론> 창간 1주년을 맞아 창간호부터 1년 과정을 돌아보았다. 이슈 분석에서는 1년 전 창간호에서 동학농민혁명의 전국화를 강조했던 박대길 박사가 최근 기념일 제정과 관련해 ‘동학농민혁명 전국화·세계화를 위한 과제’를 통해 여전히 산적한 문제점과 대안을 진단했다. 또한 이슈 분석에서는 ‘포토라인 관행, 이대로 좋은가?’라는 주제로 쟁점을 풀어보았다.

 

한편 이번 여름호에선 ‘미세먼지와 기후변화’를 주제로 한 논문 5편을 소개한 ‘논문 큐레이션’과 이슈를 적확히 소개해 준 기사들을 모은 ‘뉴스 큐레이션’, 급변하는 ‘언론 풍향계’, ‘냉장고에 코끼리를 집어넣는 방식에 관한 우화’의 시평, 지명 이야기, 교육과 입시에 관한 전문가 조언, 알콩달콩 ‘영화 속으로’, ‘서평’, ‘길에서 역사를 만나다’, ‘인물탐구’, ‘포토에세이’, ‘기억의 기록’, ‘화제 이사람’들도 소개했다.

 

다음은 이번 여름호의 주요 목차다.